「新聞」が時代遅れなのではなく、時代遅れなのは「日本の新聞社」なのではないかと思う今日この頃です。
政府や警察の広報機関と化している新聞には存在価値はない。
それともう１点、日本の新聞社のサイトは、アーカイブを公開してくれないため、古い記事はリンク切れになってしまう。このあたりも時代遅れと言われる点ではなかろうか。ホント、どうにかして欲しい！

関連ニュース
・新聞は時代遅れなの？：朝日新聞デジタル　at 2013.12.21 ( 魚拓 )

だが、新聞には、新聞社が「これを読んでほしい」と選んだ情報が詰まっている。プロの「編成力」に学ぶことはたくさんあるのではないか。

新聞社が「これを読んでほしい」と選んだ情報しか詰まっていない。そしてその選択が偏っているから困るんだよなぁ。。。
　
　
ところで、新聞に関して、面白い話がありました。

Ａさんが最近、紙の新聞をやめて有料の電子新聞に変えたそうなのですが、電子新聞のよさについて熱弁。
要約すると
「朝、新聞受けまで取りにいかなくてもよい。」
「４人まで登録できるので、家族４人がそれぞれ持ち出すことができる。」
「電車の中等で読みやすい。」

するとＢさんが反論。
「電子新聞にはちらしがつかないからなぁ」
それに対してはＡさんも反論。
「無料のちらしサービスを使えば、家の付近のお店のちらしを見ることができるので問題ないし、クーポンだって手に入る」

今度はＣさんが反論。
「うちの妻は、新聞は３ヶ月ごとに契約し、その都度５千円以上の商品をつけさせることを生きがいにしている。それができない電子新聞はダメだな。」
これにはＡさんも反論できず・・・

もっとも、こうした宅配をやってくれているのは、日本の新聞社くらいなんだよね。
あっ、商品をつけているのは新聞社ではなく、販売店か。